신동탄 이안파밀리에 조합원 조건?

신동탄 이안파밀리에 조합원 조건?

지난달 22 일 국회의원 정동영이 시작한 주택법 개정안은 분양 주택 위임을
목표로하고있다. 문재인 정부 이후 정부 출범 이후 일부 지역에서는 주택 가격 급등이
문제가되어 사후 판매 제도 도입 필요성이 높아졌다. 개정안에 의해 제안 된
사후 판매 제안은 아파트 건설을 막기 위해 주택 건설 비율의 80
%를 팔아야한다는 이론적 근거에 기반하고있다. 그 전에 정부는 주택 건설 비용의
80 % 1 월 초에 국토 교통성의 보고서를 통해
공공 부문에서 판매. 민간 부문의 건설이 바람직하지 않은 것으로 판명되면,
분양 가격을 제한하는 처벌 조치뿐만 아니라 저비용 자금 조달 및
사후 판매를 수행하는 건설업자에게 공공 주택을 우선적으로 배분하는 것과
같은 인센티브가 포함될 것이다 . 주택 담보 대출 매각을
통해 공급 구조를 안정화시킨 주택 도시 보증 공사 (HUG)는 프로젝트
파이낸싱 (PF)의 보증 한도를 전체 프로젝트 비용의 절반에서 70 ~ 80
% 이러한 노력들에 비추어, 정부와 공공 기관은 사후 전환이
필요하다는 것을 인정하는 것으로 보이지만 부작용이 뒤 따른다. 그렇다면
사후 판매 전환을 겨냥하여 사후 판매 건설을 막고 사전
판매 주택 판매를 막고 사전 판매 추측에 대한 수요를 막고
싶습니다. 무엇보다 먼저 불량 건설의 원인은 사전 판매가 아닌 건설 및
건설 과정의 기술적 부적절 및 부적절한 건설에서 찾아야합니다. 정부는 건설을
막기 위해 오래전부터 감독 체제를 운영 해왔다. 사전 판매가
나쁜 건설의 원인이라는 암묵적인 주장은 과도한 도약으로 보인다. 따라서
이러한 결론은 감독 시스템이 잘못된 건설을 방지하기에 충분하지 않으며 대부분의
주택 공급 업체의 노력을 침해한다는 것을 인정하는 것입니다. 감독
시스템 및 수리 및 유지 보수 시스템의 개선을 통해 악조건을
방지하고 보완하는 것이 옳습니다. 또한 분쟁 해결 시스템과 같은 결함에 관한 제도적
구조 조정이 꾸준히 이루어지고 있다는 사실을 고려하여 파산 가격 제도보다는 근본적인 접근
방식을 통해 파산 문제를 해결하는 것이 타당합니다. 둘째, 판매 가격
및 투기 수요에 대한 수요의 차단. 분양가 상승은 일부
재건 단지와 같은 일부 단지에만 국한되었습니다. 그러나 판매 가격의 급등이
가라 앉을 때 의도하지 않은 선매 특권 프리미엄이 발생합니다. 판매 후 시설로
전환하고 80 % 완성 율을 달성 한 후에는 투기
수요가 이동 전까지 사라지지 않습니다. 시장에서 이익을 얻을 수있는
가능성에 차이가있을 경우 언제든지 수요가 발생할 수 있습니다. 주택법
개정안의 출발점 인 클레임은 사후 처리가 아니더라도 정부의 노력으로
해결할 수 있습니다. 판매 전환. 판매 후 상담원이 얻은
효과는 크지 않습니다. 포스트 모기지 시스템의 전환에 반대하는 사람들은 판매 가격 상승과
구매 자금 조달로 인한 소비자 물가 상승 문제에 직면하게 될 가능성이 높으며
건설 자금 부담과 크고 작은 건설 회사의 양극화를 증가시킬 수 있습니다.
자본 문제. 그래서 소득에주의를 기울여야합니다. 무엇보다도 중요한 것. 첫째, 사전 판매 시스템에
기반한 가입 시스템의 역할은 판매 후 시스템으로 전환되면 변경되어야한다. 가입 시스템은
주택 부족으로 인한 가격 차이를 기반으로 유지되었습니다. 판매 후 시스템으로 변경되면 서브
스크립 션 시스템의 장점이 사라집니다. 가입 기회를 기다리고있는 사람들의 실망은 무엇입니까?
가입 계좌 및 저축을 기반으로하는 주택 기금은 다른 자원을
찾는 방법을 고려해야합니다. 둘째, 자금 대출은 HUG 대출 보증의 확대를
통해 해결 될 것이나, 은행을 운영하는 은행의 자유로운 승차
및 금리가 낮아 지더라도 보증 수수료를 포함한 재정적 부담이
걸림돌이 될 수 있습니다. 할당 후 논쟁 계속됩니다. 정부,
민간 단체, 건설 회사, 전문가들은 자신의 생각에 대해서만 말했고 의견을 통한
사회적 통합은 없었다. 판매 후 시스템으로 전환해야 할 필요가있을 경우 광범위한
판매망을 창안하여 합의를 이끌어내는 첫 번째 단계입니다.