신동탄 이안파밀리에 견본주택 오픈일정!

신동탄 이안파밀리에 견본주택 오픈일정!

3 학년 계속되는 개발 스튜디오. 수도권의 3 학년 이하의 광대
한 구역의 그린벨트가 있지만, 개발은 항상 야당과 마주한 딜레마였습니다.
그린벨트가 해제 될 때마다 논쟁이 반복되었습니다. 그린 벨트의 해체에
대한 논의는 주로 그린 벨트의 '영역'보다는 '기능'에 초점을 맞추기 때문이다. 정부와
여당은 환경 적 가치가 크지 않다는 점을 지적한다. 3
등급은 이미 심각하게 손상되었습니다. 또한 주택 공급의 필요성을 시사합니다. 부동산
가격을 안정시키기위한 새로운 개발구 선정에 녹색 벨트가 포함된다면 불가피한 일이다. 또한 민주당
의원 인 윤광석 (Yoon Kwan-seok) 당의 국회 교통 및
운송위원회는 14 일 "그린벨트를 지키는 원칙이 원칙이지만 부동산 시장을
안정시키기 위해서는 이분법적인 생각으로보다 포괄적 인 판단을 내릴 필요가있다"고 말했다. 민주당
홍영표 (洪 泳 杓) 당내청장은 또한 "환경 등급이 3 급 이하라면 나무가
자라지 않고 실제로 그린벨트가 완전히 손상된 부분이있다"며 지속적으로 그린벨트를 올릴
필요성을 주장했다. "그러나 환경 단체는"그린 벨트는 정부의 개발 수요를
충족시키기위한 쉬운 토지 공급원이되었다 "고 강하게 반대하고있다. 환경 단체는 성적이
낮을지라도 보존 할 가치가 있습니다. 또한 그린벨트 자체는 도시의 무기한 확장을 막는
역할을합니다. 이런 이유로 정부와 여당은 이른바 '3 단계 이론'을 인정할 수
없다고 주장했다. "그린벨트는 근본적으로 개발을 제한하는 노선이다."이는 도시의 확산을 막을 의도이다
며 "일부 피해가 발생했고 아파트가 건설 됐다는 사실은 국토 해양부가 무시할
것"이라고 비난했다. 장관과 접촉하는 지점을 찾는 것은 쉽지 않다 국토 교통성, 김현미
(金賢 己), 서울 시장 (박원순) 등 정부와 여당, 서울시가 그린벨트 협상
진행 중이다. 민주당의 핵심 당국자는 "그린벨트 자체의 취소 자체는 정책 목표가 아니다"고
말했다. 당의 정책은 다음과 같다. 주택 부족 문제 해결 서울대 환경
대학원의 영영성 교수는 "3 년 손해 배상금이 10 년간 관리된다고해도 1, 2
등급의 땅이된다"면서 고 밝혔다. "그린벨트의 종말은 사실이 아니다."라고 그는 말했다.
이 교수는 "정부와 환경 단체는 좋은 위치에있다"고 말했다. 격차를 좁히기 위해
정부, 환경 단체 및 전문가들은 해고 된 후보자들의 환경 조건을
고려할 필요가있다. 고 말했다.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다